Wolfgang Merkel: Wieviel Kapitalismus verträgt die Demokratie?
Key | Action |
---|---|
K or space | Play / Pause |
M | Mute / Unmute |
C | Select next subtitles |
A | Select next audio track |
V | Show slide in full page or toggle automatic source change |
left arrow | Seek 5s backward |
right arrow | Seek 5s forward |
shift + left arrow or J | Seek 10s backward |
shift + right arrow or L | Seek 10s forward |
control + left arrow | Seek 60s backward |
control + right arrow | Seek 60s forward |
shift + down arrow | Decrease volume |
shift + up arrow | Increase volume |
shift + comma | Decrease playback rate |
shift + dot or shift + semicolon | Increase playback rate |
end | Seek to end |
beginning | Seek to beginning |
Wenn Sie Benachrichtigungen abonniert haben, werden Sie per E-Mail über alle hinzugefügten Anmerkungen benachrichtigt.
Ihr Benutzerkonto hat keine E-Mail-Adresse.
Informationen zu diesem Medium
Links:
Anzahl der Aufrufe:
72Erstellungsdatum:
Nov. 25, 2015Sprecher:
Wolfgang MerkelBeschreibung
Kapitalismus und Demokratie folgen unterschiedlichen Logiken. Ersterer basiert auf Eigentumsrechten, individueller Gewinnmaximierung, hierarchischen Entscheidungsstrukturen und ungleichen Besitzverhältnissen. Letztere gründet auf der Suche nach Allgemeinwohl, Diskurs, politischer Gleichheit und den Verfahren konsensueller oder majoritärer Entscheidungsfindung. Kapitalismus ist nicht demokratisch und Demokratie nicht kapitalistisch.
Während der ersten Nachkriegsjahrzehnte wurden die Spannungen zwischen Kapitalismus und Demokratie durch einen interventionistischen Steuer- und Wohlfahrtsstaat in Grenzen gehalten. Die Finanzialisierung des Kapitalismus seit den späten 1980er Jahren hat den prekären Kompromiss zerbrochen. Die kontinuierlich zunehmende sozioökonomische Ungleichheit übersetzt sich direkt in politische Ungleichheit. Das untere Drittel der Gesellschaft steigt schweigend aus der politischen Partizipation aus. Gleichzeitig haben Deregulierung und Globalisierung die Handlungsmöglichkeiten demokratischer Regierungen erheblich eingeschränkt.
Dies sind gravierende Herausforderungen der Demokratie. Werden sie nicht ernst genommen und wird ihnen nicht mit wirtschaftlichen und politischen Reformen begegnet, werden sich die oligarchischen Tendenzen in Wirtschaft und Demokratie tiefer eingraben. Es ist nicht die Krise, sondern der Triumph des Kapitalismus, der die Demokratie in Bedrängnis gebracht hat.
Andere Medien im Kanal "Ringvorlesung 15WS "Demokratie - Wer hält die Fäden in der Hand?""
- 81 Ansichten, 4 dieses JahrPodiumsdiskussion: Demokratie - Wer hält die Fäden in der Hand?November 6th, 2018
- 46 Ansichten, 1 dieses JahrPeter Neumann: Beteiligung - Sinn und Unsinn von direkter DemokratieNovember 6th, 2018
- 42 Ansichten, 1 dieses JahrSabine Donner: Demokratie weltweit in der Krise?November 6th, 2018
- 41 Ansichten, 2 dieses JahrKarl-Rudolf Korte: Die Krise der Repräsentation - Regieren und Wählen in der AufregungsdemokratieNovember 6th, 2018
- 54 Ansichten, 7 dieses JahrCathleen Bochmann: Defekte Demokratien - Krisenphänomene im internationalen VergleichNovember 6th, 2018
- 37 AufrufeAnke Domscheit-Berg: Gläserner Staat oder gläserner Bürger - Wohin entwickelt sich die Demokratie?November 6th, 2018