Ernst Peter Fischer: Die Gefahr, sich lächerlich zu machen
| Action | Key |
|---|---|
| Play / Pause | K or space |
| Mute / Unmute | M |
| Select next subtitles | C |
| Select next audio track | A |
| Show slide in full page or toggle automatic source change | V |
| Seek 5s backward | left arrow |
| Seek 5s forward | right arrow |
| Seek 10s backward | shift + left arrow or J |
| Seek 10s forward | shift + right arrow or L |
| Seek 60s backward | control + left arrow |
| Seek 60s forward | control + right arrow |
| Decrease volume | shift + down arrow |
| Increase volume | shift + up arrow |
| Decrease playback rate | shift + comma |
| Increase playback rate | shift + dot or shift + semicolon |
| Seek to end | end |
| Seek to beginning | beginning |
Wenn Sie Benachrichtigungen abonniert haben, werden Sie per E-Mail über alle hinzugefügten Anmerkungen benachrichtigt.
Ihr Benutzerkonto hat keine E-Mail-Adresse.
Informationen zu diesem Medium
„Was ist Leben?“ Mit dieser bis heute spannenden Frage befasste sich in den 1940er Jahren der Physiker Erwin Schrödinger.
Ihn beschäftigte die Diskrepanz zwischen den Einsichten der Evolutionsbiologen und der Physiker, die keine einheitliche Sicht der Ordnung des Lebens erkennen ließen.
In dem Vorwort zu seinem Buch betont Schrödinger, dass er und seine Kollegen sich erstens um ein „ganzheitliches, alles umfassendes Wissen“ zu bemühen hätten, dass sie zweitens aufhören müssten, sich bloß um einen kleinen spezialisierten Teil der Forschung zu kümmern, und dass drittens diejenigen, die sich an „die Zusammenschau von Tatsachen und Theorien wagen, selbst wenn ihre Kenntnisse aus zweiter Hand stammen“, wissen müssten, dass sie „Gefahr laufen, sich lächerlich zu machen.“
Darum geht es in dem Vortrag, der an Beispielen den Mut, sich lächerlich zu machen, lobt und als unentbehrlich für des wissenschaftlichen Fortschritt erkennt.
