Carsten Frerk: Napoleon, der Reichsdeputationshauptschluss von 1803 und die Staatskirchenverträge von heute
Key | Action |
---|---|
K or space | Play / Pause |
M | Mute / Unmute |
C | Select next subtitles |
A | Select next audio track |
V | Show slide in full page or toggle automatic source change |
left arrow | Seek 5s backward |
right arrow | Seek 5s forward |
shift + left arrow or J | Seek 10s backward |
shift + right arrow or L | Seek 10s forward |
control + left arrow | Seek 60s backward |
control + right arrow | Seek 60s forward |
shift + down arrow | Decrease volume |
shift + up arrow | Increase volume |
shift + comma | Decrease playback rate |
shift + dot or shift + semicolon | Increase playback rate |
end | Seek to end |
beginning | Seek to beginning |
Wenn Sie Benachrichtigungen abonniert haben, werden Sie per E-Mail über alle hinzugefügten Anmerkungen benachrichtigt.
Ihr Benutzerkonto hat keine E-Mail-Adresse.
Informationen zu diesem Medium
Links:
Anzahl der Aufrufe:
109Erstellungsdatum:
Mai 8, 2013Sprecher:
Carsten FrerkLizenz:
CC BY-NC-ND 4.0Beschreibung
Der Vortrag wird eine Facette von Napoleon und seiner Politik beschreiben (und sie bis in die Gegenwart tragen), die sich nicht auf das militärische, sondern auf das finanzielle Staat-Kirche-Verhältnis in Deutschland und Frankreich bezieht.
Eines seit dem Jahr 800 n.u.Z. die Jahrhunderte beherrschendes Thema war der Machtkampf zwischen dem Papst und dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches. Auch seitens der Kirche wurde nicht nur mit Worten agiert, sondern auch mit militärischen Mitteln.
Die wechselnden Erfolge führen auch zur Ausbildung von Territorialstaaten, die machtvoll gegen die Ansprüche der Kirche auftreten - in Frankreich, nicht im Flickenteppich Deutschlands. Diese Entwicklung findet in Napoleon einen Höhepunkt, der konsequent zu einem laizistischen Staat führt. Im Reichsdeputationshauptschluss (1803) wird versucht, diese Entwicklung auf Deutschland zu übertragen. Die französischen Reformen unter Napoleon (z.B. Code Civil) werden in Deutschland jedoch als Besatzungsregime verachtet und nach den „Befreiungskriegen“ in der Restauration rückgängig gemacht. Während in Frankreich konsequent der Weg zum Laizismus beschritten wurde, verharrte Deutschland in konservativ-klerikaler Tradition, an der auch der ‚demokratische Frühling’ in Deutschland (1919-1923) nichts ändern konnte.
Die Staatskirchenverträge in den östlichen Bundesländern sind ein beredtes Zeugnis, das Napoleon und seine Ideen nicht nur in der Völkerschlacht 1813 verloren haben.
Andere Medien im Kanal "Ringvorlesung 13SS "1789 – 1813 – 2013""
- 26 Ansichten, 3 dieses JahrUlrike Plüschke: LEIPZIG 1813 Was ist der Beitrag eines Panoramas zur Erinnerungskultur?Dezember 13th, 2018
- 37 Ansichten, 2 dieses JahrBertrand Leveaux: Napoleon Bonaparte – Persönlichkeit, Ziele und Kultbildung eines EuropäersDezember 13th, 2018
- 31 Ansichten, 5 dieses JahrRoman Töppel: Sachsen zwischen Furcht und Hoffnung – Die sächsische Bevölkerung und das Kriegsjahr 1813Dezember 13th, 2018
- 14 Ansichten, 1 dieses JahrStefan Sammler: Sachsen und das napoleonische Kontinentalsystem - Chancen und Risiken wirtschaftlicher Modernisierung im Zeichen des InterventionismusDezember 13th, 2018
- 20 Ansichten, 3 dieses JahrBarbara Dölemeyer: Napoleons Recht in Deutschland – Geltung und NachwirkungenDezember 13th, 2018
- 23 Ansichten, 3 dieses JahrVolker Rodekamp: Zur Bedeutung des VölkerschlachtdenkmalsDezember 13th, 2018